Die große AO Diskussion

[Stuart]

@Homme: Wie das LSH die Forumsregeln auslegt, solltest Du schon uns überlassen. AO ist weder gesetzeswidrig noch sittenwidrig. Auch nicht im Gewerbe. Laut Forenregeln kann hier über AO-Service berichtet werden, kein Verstoß. Was wir lediglich tun, ist die Diskussion über AO oder nicht AO, die Risiken, Folgen etc. aus den einzelnen Berichten und Threads raushalten und auf einen Thread (diesen hier) konzentrieren. Sonst wird an 20 Stellen im Forum über AO diskutiert und viele Berichte werden unlesbar bzw. driften ins Off-Topic ab.

Wenn Du AO so strikt ablehnst - prima, Deine Sache. Sei doch froh, wenn darüber berichtet wird, dann kannst Du genau diese Damen meiden. Ansonsten empfehle ich Dir, von Paysex Abstand zu nehmen, wenn Du die Risiken für so hoch und nicht tragbar hältst.

Stuart, für den es zu dem Thema keinen weiteren Diskussionsbedarf gibt :evil:

[sloopy]

@homme

Was Du hier aufführst, könnte aus dem Wort zum Sonntag stammen.

Da die meisten Bürger irgendeiner Konfession angehören, also Mitglied einer Kirche sind, die den außerehelichen Verkehr als Sünde ablehnt
und somit als Tabu erklärt, fällt Deine Fremdvögelei ganz sicher auch unter die Rubrik vulgär, obszön und gegen die guten Sitten verstoßend.

Ferner schädigst auch Du jemanden, wenn Du fremdvögelst, nämlich Deine Frau, da du sie vor anderen bloßstellst etc. pp.
Deinen Ausführungen entsprechend müssten ergo auch Deine Beiträge gelöscht werden.

Zu Deiner Info: ein paar Tage zurück, als Aids bereits vorhanden, aber in der breiten Öffentlichkeit noch nicht bekannt und so beachtet
war wie heute, war das, was Du als vulgär bezeichnest, vollkommen normal.

Akzeptiere einfach, es gibt beide Varianten, und jeder handelt in eigener Verantwortung nach seinem Gusto.
Es wird auch nicht anders, wenn man, wie hier schon geschehen, in diffamierender Weise über andere herzieht.

Diejenigen, die das tun sollen doch mal überlegen, warum sie hier im Forum schreiben, nämlich genau deshalb, weil sie statt ihre eigene Frau
zu beglücken lieber andere Frauen vögeln.
Sie sollen statt dessen ihr eigenes Tun doch einmal unter den Moralspekten ihrer Besseren Hälfte zu Hause oder der "Mehrheit" betrachten.
Da schimpft der Einäugige über den Blinden wegen der fehlenden Unversehrtheit. Das nenn ich Moral!

Es gehören zudem immer zwei dazu, und diejenigen die immer so moralisierend mit dem Finger auf andere zeigen, sollen sich mal selbst an
die eigene Nase greifen, die ist bei manchen bestimmt schon ganz schön lang, aber das wissen die anderen ja Gott sei Dank nicht.

Es ist langsam ermüdend, wenn alle paar Tage irgendjemand genau das gleiche Thema und die gleichen Texte der Vorgänger wiederkäut.
Alle wissen mittlerweile um das Thema, und wer sich als pro oder contra outen will, soll das eben tun, aber bitte nicht ständig mit ewigen
Wiederholungen der Vorschreiber. Davon gibt es hier bereits genug.

Was ich hier schreibe ist weder als pro noch als contra zu verstehen, das maße ich mir nicht an und überlasse es jedem selbst, zu tun,
was er für rechtens hält.
Mir ging nur das ewige Genöle langsam aber sicher auf den Geist.

Sloopy.

[homme]

Ich erspare mir persönliche Anreden an die Kommentatoren. Im Gemeinen solltet ihr vielleicht euch einmal Mühe in der Richtung geben nicht persönlich zu werden sondern sachlich zu argumentieren was euch scheinbar schwer fällt.
Das Thema war in der Hauptsache nicht ob ich AO ablehne oder nicht sondern dass das Löschen von Kommentaren durch Admins einer Zensur entspricht und ausserdem den Forum-Regeln widerspricht.

Obwohl, eine Ansprache kann ich mir doch nicht verkneifen
@Stuart
mich wundert es woher du so genau über die Rechtslage Bescheid weißt und wie undifferenziert du die Sache beurteilst, tiefer juristischer Sachverstand kann es zumindest nicht sein sonst hättest du als Admin (davon gehe ich aufgrund deiner Aussage und der Anzahl deiner Berichte aus) schon bemerken müssen das die Startseite eures Forums eine gewisse Angriffsfläche für einen Abmahnanwalt bietet (Stichwort: Impressum).
Hier mal ein Link zu dem Thema Impressum:
http://www.beckmannundnorda.de/tdgimpressum.html

Was mich insgesamt ärgert ist das die Kommentatoren sich anstatt mit meinem Beitrag und der darin enthaltenen Kernaussage sich sachlich auseinanderzusetzten sich lieber auf Polemik beschränken.

[9 Zoll]

@Homme: Wie das LSH die Forumsregeln auslegt, solltest Du schon uns überlassen. AO ist weder gesetzeswidrig noch sittenwidrig. Auch nicht im Gewerbe.

Das ist nur teilweise richtig, ungeschützter Geschlechtsverkehr verstößt gegen die bayrische Hygieneverordnung, ist somit in Bayern eine Ordnungswidrigkeit, das gewerbliche Anbieten, Werben usw. einer Ordnungswidrigkeit ist wider den guten Sitten.

mfg

[Stuart]

@homme: Ich denke nicht, daß ich in Polemik verfallen bin. (Der Polemiker sucht nicht den Konsens, sondern will im rhetorischen Agon siegreich sein.) Ich sehe meine Äusserungen auch nicht als persönlichen Angriff.

@9Zoll: Natürlich hast Du recht, in Bayern gehen die uHren etwas anders. Der Paragraph ist übrigens an allen Zimmertüren im Colosseum zu lesen.

Stuart, :p

[irrumator]

Das ist nur teilweise richtig, ungeschützter Geschlechtsverkehr verstößt gegen die bayrische Hygieneverordnung, ist somit in Bayern eine Ordnungswidrigkeit, das gewerbliche Anbieten, Werben usw. einer Ordnungswidrigkeit ist wider den guten Sitten.

mfg

Hhmmm,

da Kenntnisse über Hygiene zu meinem Beruf gehören, müsste dies eine regionale Besonderheit des ÖDGD sein, Behörde des mittleren öffentlichen Gesundheitsdienstes (so ist die korrekte Bezeichnung), diese können zwar regional ausgelegt werden, aber davon habe ich momentan kene Kenntnis, werde mich aber erkundigen.

aber shit happens, dieser Dienst ist nicht berechtigt eine öffentliche Diskussion zu bestrafen, auch wenn Sie ihr Tätigkeitsfeld betrifft. So können wir hier im Forum munter weiter über AO diskutieren.

irru, der es begrüsst AO hier zu kanalisieren

viel spass beim ficken, wie ihr es wollt
der irru

[Stuart]

@Stuart
mich wundert es woher du so genau über die Rechtslage Bescheid weißt und wie undifferenziert du die Sache beurteilst, tiefer juristischer Sachverstand kann es zumindest nicht sein sonst hättest du als Admin (davon gehe ich aufgrund deiner Aussage und der Anzahl deiner Berichte aus) schon bemerken müssen das die Startseite eures Forums eine gewisse Angriffsfläche für einen Abmahnanwalt bietet (Stichwort: Impressum).
Hier mal ein Link zu dem Thema Impressum:
http://www.beckmannundnorda.de/tdgimpressum.html

Zu diesem Thema hatte ich mich in meiner Antwort überhaupt nicht geäussert.

Stuart,

[Lustwandel]

@Homme
Back To Topic!

Lustwandel

[9 Zoll]

Im Gemeinen solltet ihr vielleicht euch einmal Mühe in der Richtung geben nicht persönlich zu werden sondern sachlich zu argumentieren was euch scheinbar schwer fällt.

Ich denke die Richtung ist klar, dieser Tread ist dafür da um über AO zu diskutieren, zum Thema: Ich ficke gerne AO, habe es mittlerweise zur Meisterschaft gebracht Nutten dazu zu bereden, macht halt mehr spass ohne. Das ganze ist nicht Risikofrei, das ist mir bewusst. Es gehören immer zwei dazu!

Das Thema war in der Hauptsache nicht ob ich AO ablehne oder nicht sondern dass das Löschen von Kommentaren durch Admins einer Zensur entspricht und ausserdem den Forum-Regeln widerspricht.

In keinen Forum ist es erwünscht das Beiträge durch Offtopicpostings zerredet werden, ob das hier ausdrücklich in den Regelwerk Erwähnung findet, weiß ich nicht, empfinde es aber als so selbstverständlich, das eine gesonderte Erwähnug überflüssig ist.

Jeder Mensch empfindet bestimmte Dinge als anders, für den einen ist Sex gegen Entgeld widerlich pervers und vulgär, beim nächsten ist die Grenze FO, NS, AO, SM, KV oder was auch immer. Etwas mehr Toleranz gegenüber den Andersdenkenden! Im OT-Bereich kannm an ja gut über sowas diskutieren, und wer seine Lieblingspraktik nicht dikutieren möchte der schreibt halt nur Berichte.

[.pet.]

Kontakt: klaus

darmstadt umgebung, hessen 64
deutschland
Telefon: xxxxxxxx
e-Mail: Antworten
Homepage:


Anzeigentext:
hallo bin der klaus 35j 174 86 verheiratet und habe 5 kinder möchte auch mal fremd gehen aber richtig im puff war ich schon is ja ganz net dort aber das mit dem gummi hat nicht so das gefühl gehabt wie echter sex war mehr wie wenn mann sich einen runterhold willst du mit mir blank ficken?

[Stuart]

@.pet.: Hab Dich hier mal drangehängt.

Stuart,

[9 Zoll]

@.pet.: Hab Dich hier mal drangehängt.

Stuart,

Wird es Dir zu langweilig hier?

Ist ja eigentlich keine Überraschung, AO wollen halt viele haben. Es gibt AO-Straßenficker die sogar Ihr Auto mit Utensilien dekorieren die auf Kinder deuten: Spielzeug, Stoffbären, Kindersitze, damit Sie bei den Damen leichter zum AO-Erfolg kommen, dem vernehmen nach funktioniert das sogar sehr gut.

Ich ficke ja recht gerne ohne, meine AO-Erfolgsquote ist auf der Straße ca. 50% und zwar 50% von allen Nutten die sich da rumtummeln. Meisst ist das problem gar nicht AO an sich, sondern die Mädels haben Angst das man schon bei anderen gefragt hat, abgeblitzt ist, und die dann Theater macht. Ist in Dortmund recht häufig so.

In FKK-Clubs ist(war) meine Quote so auf 10%-20% AO, in FKK-Clubs selten beim ersten Besuch, meisstens beim 2. odser 3. ds fällt da ehe unter Kundenbindung, die meissten Mädels in den Clubs wissen, das viele Stecher abwechslung suchen und ein Mädel nur 3-4 mal buchen, und dann nur noch selten mit dem AO hoffen SIe regelmäßiger gebucht zu werden. Aus mehren Gründe ficke ich in Clubs(besonders in meinen Stammclub) nicht mehr ohne Gummi.

mfg

[Stuart]

Wird es Dir zu langweilig hier?

Ab und zu kommt mein Ordnungswahn und Putzfimmel durch.

Putz, äh Stuart

[Timostokles]

9 Zoll, was Du über die Clubs sagst, kann ich bestätigen. Meine Freundin arbeitet selbst im Escort-Bereich, und da ist es genauso. Gerade im letzten Jahr hat es massiv zugenommen, da die Mädels aus dem Osten hier hemmungsloser sind, und dies auch von den Wirtschaftern verlangt wird. Notgedrungen ziehen da auch deutsche Mädels mit. Meine Freundin läßt sich in kurzen Abständen testen, obwohl sie kein ao macht. Aber absolute Sicherheit gibt es eben nicht.

[Snafux]

Warum kickt ihr Adminze und Moderatonen eingendlich nicht alles aus den Foren raus was mit AO zu tun hat und keine Warnung davor ist? Eine Sache ist 'runzugeilen und eine andere ist die

[SIZE=5]Verbreitung von AIDS

[/SIZE]

Ich gehe zu keiner Tante die AO macht; für mich haben diese Tanten schon AIDS . Also immer fragen ob auch AO gemacht wird und ggf. rückwärts wieder 'raus .

Wer das anderst macht ist ein Chauvi der glaubt ihn könnte es nicht treffen. Leider sind mir diese Leute nicht Wurscht wie im sonstigen Leben weil sie ja nicht nur sich selbst schaden. Und das wird hier auch noch indirekt unterstützt...

Sorry, aber das musste mal raus . Ansonsten ist lustscout.de natürlich "krass geil".

[9 Zoll]

Warum kickt ihr Adminze und Moderatonen eingendlich nicht alles aus den Foren raus was mit AO zu tun hat und keine Warnung davor ist?

Also ich habe so ca. 600 Nutten ohne Gummi geknallt, und weder AIDS, HIV, oder Hepatitis.
Sei doch froh das hier die Moderation so tolerant ist sogar Deine Vorlieben zu akzeptieren.

[Lustwandel]

Warum kickt ihr Adminze und Moderatonen eingendlich nicht alles aus den Foren raus was mit AO zu tun hat

Weil sich so jeder Seine Meinung bilden kann.
Die einen rennen hin und die anderen werden die Adresse meiden So ist doch jedem geholfen.

@snafux
Es währe übrigends total nett von dir wenn du nicht soviel farbe und textgrößen verwenden würdest

Gruß
lw

[shaved]

Weil sich so jeder Seine Meinung bilden kann.
Die einen rennen hin und die anderen werden die Adresse meiden So ist doch jedem geholfen.

@snafux
Es währe übrigends total nett von dir wenn du nicht soviel farbe und textgrößen verwenden würdest

Gruß
lw

Jeder muss für sich selbst entscheiden snafux. Oder bist du angetreten die Welt zu retten??? Das wird nicht leicht aber gut, sei es, wie es ist.

Nichts für ungut, wie immer nur meine Meinung.

lg. shaved

[Sex_Scout]

Warum kickt ihr Adminze und Moderatonen eingendlich nicht alles aus den Foren raus was mit AO zu tun hat und keine Warnung davor ist?

Kumpel, was du vorschlägst ist völlig kontraproduktiv. Und das sage ich, obwohl ich deine Ansicht zu diesem Thema im Wesentlichen teile. Wenn etwas tabuisiert wird, wird es trotzdem gemacht. Was wir hier berichten und posten ist generell - ob mit oder ohne Gummi - vom gesellschaftlichen mainstream tabuisiert. Zu Huren gehen - igittigitt- wer macht denn so etwas. Deshalb posten wir anonym und können offen nicht mit wirklich vielen darüber sprechen. Gemacht wurde und wird es gleichwohl und würde es auch, wenn es Foren wie dieses nicht gäbe.

Was fürs Hurenficken Allgemein gilt, gilt für AO im Speziellen genau so.
Was willst du erreichen? Das keiner AO bei Huren poppt. Das schaffst du nicht, so oder so nicht. Sei froh, wenn offen darüber berichtet wird, dann weisst du es und kannst deine Konsequenzen ziehen. Würde es aus dem Forum herausgeschmissen, würdest du im wahrsten Sinne des Wortes im Dunklen tappen.:arbeit:

[Sarado]

Sex_Scout hat alles gesagt. Hier geht es um's (Huren)ficken, in jeder legalen Form, und da gehört AO einfach dazu.

Sarado, der auch gerne mal blank eintunkt.