11.03.2015, 17:30
(11.03.2015, 10:37)black-asia schrieb: Ich habe in meinem Beitrag nur meine Wahrnehmungen geschildert, aus denen jeder einzelne für sich Schlüsse ziehen kann oder nicht. Wenn ich gewusst hätte, dass ich mich damit einer derartigen - aus meiner Sicht unberechtigten - Kritik oder Unterstellungen aussetzen lassen muss, dann hätte ich es lieber gelassen...
Du hast natürlich eine Warnung ausgesprochen. Siehe hier:
(10.03.2015, 23:51)black-asia schrieb: über ihre Performance kann ich mir natürlich kein Urteil erlauben - das habe ich aber auch in meinem Beitrag nicht getan!
Irgendwie kann ich deine Kritik nicht nachvollziehen! Wenn derartige "Warnungen" hier nicht gewünscht sind, dann werde ich mich zukünftig diesbezüglich zurück halten...
(10.03.2015, 17:32)black-asia schrieb: Aber da ich durchaus an einen ZG mit ihr interessiert war, habe ich sie halt mal etwas genauer "unter die Lupe" genommen...
Fazit: ich werde keine CE in einen ZG mit ihr investieren...
Warum ist die Kritik nicht angebracht oder unberechtigt? Du siehst ein Mädel, das an dem Tag Zimmergänge zwischen 10 und 20 Minuten absolviert. Dieser Fakt scheint Dir so erwähnenswert, dass Du es hier postest. Mit welcher Intention? Als Empfehlung für Schnellspritzer? Wohl kaum, eher doch als Warnung. Eine Warnung, sie zu buchen, da sie kurze Zimmer hatte. Vielleicht wollte er ja nicht länger bleiben? Alles Spekulation. Und ich habe das lediglich kommentiert und relativiert. Ich kenne etliche Mädels, die einen hervorragenden Service bieten, bei denen meine Buchungen immer volle 30 (oder 60 oder 90) Minuten haben, die aber trotzdem zwischendurch immer wieder Zimmergänge haben, die keine 15 Minuten dauern.
Stuart, mehr ist hier gar nicht passiert, fühl Dich doch nicht sofort auf den Schw... äh Schlips getreten
