05.02.2015, 01:22
Zur geplanten Kondompflicht mein Statement:
-----------------------------------------------------
Bin mal gespannt was mit "FO" wird.
Wenn die Frau ( mit dem Rücken zur Tür ) vor dem Mann kniet stürmen
Ordnungshüter gewaltsam das Zimmer. Nur so soll die Kontrolle ( nach Zeitungsbericht !!! ) möglich sein.
Also Kontrolle direkt während der Action.
Nun schaltet die Frau aber sofort auf Handbetrieb um. Oder sie hat es vor der Kontrolle schon so gehandhabt.
Daneben liegt natürlich das Kondom. Es ist nun unmöglich zu beweisen, ob die Dame Oralverkehr
ohne Gummi hatte oder nicht.
Bzw.ob sie überhaupt Oralverkehr hatte oder dies sogar offiziell gar nicht anbietet.
Möglich ist alles, der Beweis jedoch unmöglich.
Empfindliche Freier oder gar Rocker wollen so bestimmt nicht kontrolliert werden.
Man könnte sich einen Anwalt nehmen und Anzeige erstatten.
Oder man muß damit rechnen, daß die in Action kontrollierten Personen aus Wut irgendwann zurückschlagen
und sogar dafür öffentliche Einrichtungen beschädigen. Dann hätte der Gesetzgeber sogar ein Eigentor geschossen.
Der Besitzer kann auch die Kontrolleure auf Schadenersatz verklagen, wenn sie gewaltsam eine verschlossene Tür aufhebeln und damit beschädigen.
-------------------------------------------------------------------------
Was ist, wenn zur Kontrolle Testfrauen eingesetzt werden?
Wieviel Frauen muß man dann einsetzen und über welchen Zeitraum?
Und was ist mit der Kontrolle, wenn man die Frauen zu sich nach Hause einlädt oder ins Hotel mitnimmt?
Am besten wir lassen alles bestehen und machen so weiter wie bisher.
Also Gesetzesentwurf was die Kondompflicht betrifft canceln!
-----------------------------------------------------
Bin mal gespannt was mit "FO" wird.
Wenn die Frau ( mit dem Rücken zur Tür ) vor dem Mann kniet stürmen
Ordnungshüter gewaltsam das Zimmer. Nur so soll die Kontrolle ( nach Zeitungsbericht !!! ) möglich sein.
Also Kontrolle direkt während der Action.
Nun schaltet die Frau aber sofort auf Handbetrieb um. Oder sie hat es vor der Kontrolle schon so gehandhabt.
Daneben liegt natürlich das Kondom. Es ist nun unmöglich zu beweisen, ob die Dame Oralverkehr
ohne Gummi hatte oder nicht.
Bzw.ob sie überhaupt Oralverkehr hatte oder dies sogar offiziell gar nicht anbietet.
Möglich ist alles, der Beweis jedoch unmöglich.
Empfindliche Freier oder gar Rocker wollen so bestimmt nicht kontrolliert werden.
Man könnte sich einen Anwalt nehmen und Anzeige erstatten.
Oder man muß damit rechnen, daß die in Action kontrollierten Personen aus Wut irgendwann zurückschlagen
und sogar dafür öffentliche Einrichtungen beschädigen. Dann hätte der Gesetzgeber sogar ein Eigentor geschossen.
Der Besitzer kann auch die Kontrolleure auf Schadenersatz verklagen, wenn sie gewaltsam eine verschlossene Tür aufhebeln und damit beschädigen.
-------------------------------------------------------------------------
Was ist, wenn zur Kontrolle Testfrauen eingesetzt werden?
Wieviel Frauen muß man dann einsetzen und über welchen Zeitraum?
Und was ist mit der Kontrolle, wenn man die Frauen zu sich nach Hause einlädt oder ins Hotel mitnimmt?
Am besten wir lassen alles bestehen und machen so weiter wie bisher.
Also Gesetzesentwurf was die Kondompflicht betrifft canceln!
" Ich habe einen ganz einfachen Geschmack: ich bin immer mit der besten Frau im Bett zufrieden!"