02.09.2014, 18:32
(01.09.2014, 21:53)Jerry schrieb: Donna Carmen kommentiert die aktuellen Pläne der Bundesregierung:
http://www.donacarmen.de/
http://www.donacarmen.de/wp-content/uplo...kte-11.pdf
Und ich fand die SPD früher, bevor (weibliche) Ideologen einzogen, vergleichsweise gut. Von christlichen Fanatikern hingegen habe ich ohnehin nie viel Positives erwartet.
Dona Carmen (33 Seiten!) stellt das sehr gut und treffend dar:
Seite 8/Seite 10
Zitat:All dies verdeutlicht, dass die geplante Erlaubnispflicht für Prostitutionsstätten eine Eindämmung von Prostitution, speziell der Wohnungsprostitution, zum Ziel hat. Es handelt sich mithin um Regelungen kurz unterhalb der Schwelle eines Verbots von Prostitution.
[...]
Das „deutsche Modell“: Weitgehende Einschränkung des Angebots sexueller Dienstleistungen
Im Unterschied zum „Schwedischen Modell“, das „nur“ die Nachfrage nach sexuellen Dienstleistungen kriminalisiert, ist es die Logik der Erlaubnispflicht, bereits das Angebot sexueller Dienstleistungen systematisch einzuschränken.
Seite 26/28
Zitat:Es handelt sich in der Tat um eine versteckte Agenda konservativer Interessen, die der gegenwärtigen Prostitutions-Reglementierung zugrundeliegt, die man aber nicht offen ausspricht, um sie dadurch umso besser zu bedienen.
[...]
Erwartet wird eine kontrollierte, monogame, möglichst im Rahmen von Ehe und bürgerlicher Kleinfamilie ausgelebte Sexualität.
Ich frage mich oft, wen ich (als weitgehend liberaler Mann) eigentlich noch wählen kann. Die Politik ist voll von Religiösen/Konservativen, Feministen und Genderisten...
Want to make feminism panic? MGTOW!