27.05.2010, 17:14
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.05.2010, 17:15 von helge.cool.)
(27.05.2010, 15:21)Major Grubert schrieb: Dass der König sich selbst überlebt hat und das Königshaus auch nur davon profitiert, dass das Volk dumm gehalten wird, scheint Tatsache angesichts der offensichtlichen Lähmung des Königshauses und BTW auch der Anzahl der Putsche in den letzten über 60 Jahren, in denen der Mann sich da nun vergöttern lässt (ich glaube um die 20 Putsche), wahr zu sein. Profitiert von denen haben immer die Ultrareichen, Mächtigen und der König. Die Thais als Volk haben sie schon immer recht kräftig verarscht, ohne dass sie es gemerkt haben. Mal sehen ob sie jetzt wach werden, ich schätze, nein, aus verschiedenen Gründen.
Nun ja, dann ist "dumm" relativ. Ich kenne etliche Thais, welche aufgrund Ihres Uniabschlußes zur Bildungselite gehören, und die sind ausnahmslos Monarchiefans. Bildung&Wissen ist wohl kein Widerspruch zur (thailändischen) Monarchie.
Beim "Verarschen" mußte ich hier an die aktuelle Diskussion in Europa denken. Bei allen (vermeintlichen) Nachteilen, die der Euro/König so bringt, vergißt man oft die Vorteile...
Die oben erwähnte Historie könnte ohne König noch bedeutend schlechter ausgefallen sein, man/ich weiß es nicht.
helge