Aktuelle Lage in Thailand ?

[lemmer]

mag ja sein aber wie passen dann tote und verletzte zu diesem harmonischem bild?????

Die sind immer noch die Ausnahme und haben sich direkt inmitten der Konfliktherde zugetragen. Außerdem hast Du in jeder größeren Gruppe (Antifademo, Fußballfans, Oktoberfestsäufer, Rothemden,...) Menschen mit unterschiedlichen Absichten und Methoden. Ich würde deshalb nicht gleich die gesamten Rothemden als Terroristen abstempeln.

die rothemden wollen den könig stürzen,was sie mitlerweile sogar schon offen zu geben.

Ich kann ja von niemandem erwarten, Ahnung von einem entfernten Land und so einem Konflikt zu haben, aber dann sollte man sich doch mit unsinnigen Behauptungen zurückhalten, die so offensichtlicher Schwachsinn sind, dass man es selbst mit einer schnellen Google-Suche hätte gegenprüfen können. Kein Thai würde es wagen, offen etwas gegen die Königsfamilie zu sagen; wie harsch die Konsequenzen von Lèse majesté in diesem Land aussehen, kannst Du gerne mal unter den Thammasat-Protesten von 1976 nachlesen.
Davon abgesehen lieben die Thais ihren König mitunter abgöttisch, und wenn Du mit Thaksins Errungenschaften auf der einen Seite argumentierst, darfst Du auf der anderen Seite nicht außer Acht lassen, wie sehr dieser König durchs Land gereist ist und sich um alle Bevölkerungsteile gekümmert hat.

Alle schelten gegen Taksin, der wohl grösste Gangster in der Geschichte der Thais. Aber für die Armen hatte er immer etwas übrig.

An anderer Stelle wird gesagt, dass es vor allem geschickte Marketinggags waren. 30-Baht-Krankenhausversorgung mit drittklassigen Medikamenten, die man in einem bestimmten Krankenhaus in Anspruch nehmen konnte, dass aber mitunter in einer ganz anderen Provinz lag, und mit der Folge, dass alle Ärzte in Privatkliniken abgewandert sind. Dorfkredite zu Zinssätzen, die nur kaum zurückzahlbar sind. Handies für das ganze Dorf, die seinem Mobilfunknetz zugutekommen. Auch hier fehlen mir die Informationen und die Lage ist für mich als Außenstehender zu undurchsichtig; ich maße mir deshalb lieber kein Urteil an.

Wenn man da als Farlang dazustosst (Rothemden), wird man sehr gut informiert über die Ängste der Armen , die unter den Gelben gar nicht mehr bedacht werden. (...) Obwohl die Isaan-Bauern die ärmste Gemeinschafft dort darstellen , ist Gastfreundschafft dort oberstes Gebot und man Teilt das Essen gerne , auch wenn es das letzte ist .

Du hast ja Recht, dass die meisten Menschen sehr nett und gastfreundlich sind. Es ist trotzdem nur eine und eine einseitige Meinung. Dass sie Dir bei 'nem Teller Reis mit Hühnchen ihre Sorgen erzählen, heisst ja nicht, dass das alles so stimmt oder sie im Recht sind.

Vielleicht können die Thailand-Experten noch sachliche Informationen aus der jüngeren Entwicklung hinzufügen, damit alle Interessierten erst einmal die Fakten haben.

Sprich mit 'nem seit 20 Jahren hier lebenden Bar-Besitzer und er wird 'ne andere Meinung haben als mein 20 Jahre hier arbeitender Chef. Selbst wenn Du hier lebst ist es schwer, Einblicke in bestimmte Vorgänge zu kriegen und sie zu verstehen. Du bist und bleibst ein Ausländer, egal wie sehr Du in die Gesellschaft integriert bist und wie gut vernetzt Du bist, und bei solchen Konflikten sollte man sich (wenigstens Thais gegenüber) eher zurückhalten und betonen, dass es not our business ist. Ich maße mir in diesem Konflikt keine allzu eindeutige Position an; ich kann es zu großen Teilen nicht beurteilen. Ich werde versuchen, die Sachlage vor Ort wiederzugeben, gerade auch was Sicherheit angeht, da Fragen wie "Soll ich lieber meinen Urlaub canceln?" den meisten untern den Nägeln brennen zu scheinen.

IMO die einzige Lösung sind Neuwahlen, die fair ablaufen müssen und so von allen Seiten anerkannt werden können.

Was wiederum ziemlich unrealistisch ist.

Völlig normal in Thailand, also bitte nicht alles mit unseren Maßstäben messen. Wir verstehen es eh nicht, aber darum muss es nicht falsch sein.

Ein sehr weiser Kommentar. Wir Westler (und insbesondere wir Deutsche?) sind leider zu sehr davon überzeugt, dass unsere Lebensweise und Wertesystem die einzig richtigen sind, und je nachdem, wie "falsch" wir andere Kulturen finden, werden Wirtschaftsembargos und Irakkriege die armen Menschen schon von ihrer falschen Kultur befreien. Man kann es noch nicht mal jemandem übel nehmen; es ist wohl normal, seine Maßstäbe als die Richtigen anzusehen, und für eine differenzierte Betrachtung muss man wiederum ein paar Jahre woanders gelebt haben oder viel rumgekommen sein, um die Fähigkeit zu entwickeln, von einer festen kulturellen Ordnung zu abstrahieren.

Weis jemand wie sich die Thai Behörden verhalten, wenn das Visum abgelaufen ist, aber man auch nicht wegkommt. Gibts Ärger oder bekommt man kurzfristig eine Verlängerung?

Das weis ich nicht, aber Du musst Dir deswegen mit Sicherheit keinerlei Sorgen machen.

Damit wäre ich vorsichtig. Man wird als normaler Tourist wegen ein paar Tagen Overstay sicher nicht eingekerkert, vor allem nicht, wenn in Europa ne Aschewolke war. Grundsätzlich würde ich es aber mit Thai-Beamten und dem Rechtssystem hier nie drauf anlegen; Du kannst nur den Kürzeren ziehen und auch in diesem Beispiel gelten nicht unsere deutsche Regeln "Wer Recht hat, kriegt auch Recht." In Deutschland gilt "Im Zweifel für den Angeklagten", in den Thailand ist das Rechtsverständnis, dass jeder ein potenzieller Täter ist und man seine Unschuld erstmal zeigen muss. Thais sind deshalb in vielen Dingen sehr darauf bedacht, alles mit peinlichster Genauigkeit zu tun.
Wenn Du auf das Gutdünken einer Officerin angewiesen bist, würde ich es übrigens auf dem Thai-Way machen: Gut anziehen, lächeln, charmant sein, und 'ne Schokotorte mitbringen. So bin ich außerhalb aller Regeln und Fristen noch an meinen Visa-Change gekommen. ;-)

Mit Sicherheit keinerlei Sorgen machen..bei dem derzeitigen Stand...leicht vermessen,Mayor!

Der derzeitige Stand ist, dass Du Dich überall in Bangkok frei und ohne Gefahr bewegen kannst, zur eigenen Sicherheit aber lieber Silom meiden solltest. Insofern halte ich es nicht für vermessen zu sagen, dass man sich keinerlei Sorgen machen muss. Die AA müssen Reisewarnungen sehr großzügig aussprechen, um sich selbst abzusichern; wenn nachher doch was passiert, sind sie die ersten, die mit Vorwürfen konfrontiert werden. Und für die Presse gilt "only bad news are good news"; man sollte auch da also vorsichtig sein (die Berichterstattung des SPON der letzten Tage ist relativ objektiv und differenziert; bei den letzten Rot- bzw. Gelbhemdprotesten Ende 2008 bzw. April 2009 sah das anders aus).