30.09.2009, 11:04
Ich führe hier mal einige Zitate exemplarisch an, deren Behauptungen man so nicht stehen lassen kann:
Ein mitgebrachtes Testergebnis nützt gar nichts, da es nicht beweist, dass der Getestete sich nicht innerhalb der letzten 3 Monaten infiziert hat.(Bekanntlich werden Tests erst 8-12 Wochen nach Infektion positiv.) Das bezieht sich jetzt auf HIV. Hepatitis und andere sexuell übertragbare Krankheiten mal ganz außen vor gelassen.
Oben gesagtes bezüglich Test gilt auch hier. Und: wieso sind immer die Frauen das Risiko?? Die Männer, die ao praktizieren sind es ebenso und übrigens bei vaginalem Verkehr viel gefäherlicher für die Frau als umgekehrt!
Was sind das denn für Vorurteile und Behauptungen??? Das sehe ich schon als Diskriminierung bestimmter Nationalitäten an! So kann man das nicht stehen lassen!:nein:.
Übrigens: Toll, dass du am Aussehen einer Frau Infektionen erkennen kannst.
Wenn Eiter aus einer Wunde am Penis läuft,bist du das Infektionsrisiko für die Frau und nicht in erster Linie die Frau für dich!!
Gruß
marakesch
der mit Kopfschütteln über die zitierten posts Pikashu's Einschätzung vollkommen teilt.
Badenser schrieb:...Also mir geht es ähnlich, wie Chris. Bin entsetzt, dass nirgends auf der Frontseite was davon steht, dass man Test's mitbringen muss. ...
Ein mitgebrachtes Testergebnis nützt gar nichts, da es nicht beweist, dass der Getestete sich nicht innerhalb der letzten 3 Monaten infiziert hat.(Bekanntlich werden Tests erst 8-12 Wochen nach Infektion positiv.) Das bezieht sich jetzt auf HIV. Hepatitis und andere sexuell übertragbare Krankheiten mal ganz außen vor gelassen.
Badenser schrieb:...Also wenn jetzt ne Freundin ankäme, sie wolle regelmäßig ohne Ficken, gäbs das in keinem Fall ohne Test. Schaut euch doch mal die jungen Girls an, die poppen ja bei fast jeden One Night Stand, aus der Disse, ohne Kondom.
Also bei mir iss da jedenfalls kein vertrauen da. ...
Oben gesagtes bezüglich Test gilt auch hier. Und: wieso sind immer die Frauen das Risiko?? Die Männer, die ao praktizieren sind es ebenso und übrigens bei vaginalem Verkehr viel gefäherlicher für die Frau als umgekehrt!
Badenser schrieb:..Manchmal stellen sich echt die Haare auf, wenn man hört, dass nen deutsches Mädel, bei nem One Night stand, bei nem Schülerausflug in London, ohne fickt...
....Das Mädel war vielleicht grade mal 18 oder 19, Tschechin, keine Russin oder sowas...
Dann bot sie mir an, ohne zu ficken, weiss nicht, denke dass wir beide so geil drauf waren, und sie merkte dass ich auf mich achte, und sonst schütze....
Bei ihr habe ich es auch nur gemacht, weil sie echt nen normales Tschechisches girl war, gesund aussah....
Wäre es ne angeschleppte Russin gewesen, wäre dass für mich nicht in frage gekommen! Wer weiß schon, in wievielen clubs die gearbeitet hat.:nein:....
Was sind das denn für Vorurteile und Behauptungen??? Das sehe ich schon als Diskriminierung bestimmter Nationalitäten an! So kann man das nicht stehen lassen!:nein:.
Übrigens: Toll, dass du am Aussehen einer Frau Infektionen erkennen kannst.
Badenser schrieb:...Vor nem Jahr hatte ich auch schon mal einen kleinen Pilz, am Penis... Seither, hab ich kein Franze ohne mehr gemacht, am Strich. Man muss bei sowas echt aufpassen, manchmal hat man ja auch ne kleine Wunde am Penis, wo es durchsichtig etwas eitert(hatte ich im Frühjahr), sowas ist schnell ne Eintrittsstelle für Infektionen. ...
Wenn Eiter aus einer Wunde am Penis läuft,bist du das Infektionsrisiko für die Frau und nicht in erster Linie die Frau für dich!!
Gruß
marakesch
der mit Kopfschütteln über die zitierten posts Pikashu's Einschätzung vollkommen teilt.
Anstand, Respekt und Wertschätzung erleichtern das Leben!