Berichtezensur in Ladies.de

[elcativo]

He leute das gibts nicht was die dort die Freier bescheissen,hab heute mittag einen Testbericht über isabell in Giessen gelesen ,der ist absolut der Kategorie eigenwerbung zu verzeichnen glaubt es ja nicht absoluter Schwachsinn was geschrieben wurde :middle :middle :middle.

Habe dann versucht das richtig zu stellen aber mein Bericht hat sich in den tiefen und weiten des Forums verloren :middle :middle :middle.


Bin eigentlich froh das ich hier gelandet bin ,hier sind die meinungen wengistens objektiv

[Lustwandel]

habs mal hierhin verschoben, ist doch schon recht allgemein die aussage

gruß
lw

[Loki]

@elcativo,

Objektivität kannst du auch hier nur von den Tech. Daten erwarten denn ein jeder Bericht kann nur Subjektive Erfahrungen wiederspiegeln. Und Erfahrungen muss ein jeder selber machen.

Gruß Loki, der grad merkt das Rotwein einen echten Einfluss auf die Wahrnehmung hat. Rülps

[elcativo]

so hab ich es nicht gemeint,vielleicht hab ich es auch falsch ausgedrückt.


Ich habe durch meine Hurenfickerei in bestimmten Locations gemerkt das die dazu gehörigen Berichte einfach nicht ins Ladies.de Web gestellt werden.

Hier handelt es sich um dier Region Offenbach und Giessen :cuss :cuss :cuss.


Ich glaube das ladies.de dem Druck der Luden und sonstige Auftraggeber nach gibt und nicht gute Berichte gleich im Keim erstickt.

:middle :middle :middle

Ein Forum sollte dazu dienen nützliche infos auszutauschen und nicht zu unterschlagen was bei mir bis jetzt 3 mal der Fall war. knallkop knallkop knallkop

[Loki]

Hallo elcativo,

dann mach es wie viele andere auch, poste hier deine Berichte hinein und baue mit uns die Community hier aus. Denn eins ist hier Fakt.
Jedenfalls habe ich es hier noch nicht erlebt, das aus uns allen wohlbekannten Gründen etwas gelöscht wurde. Ich wünsche dir weiterhin viel Spaß hier und freue mich auf Berichte aus deinem Dunstkreis. Und wenn du dich überzeugt hast das das hier eine Klasse Sache ist, empfiehl uns an deine Kollegen weiter.


Gruß Loki

[Chris]

Original von elcativo
Ich glaube das ladies.de dem Druck der Luden und sonstige Auftraggeber nach gibt und nicht gute Berichte gleich im Keim erstickt. :middle :middle :middle

@elcativo
Das ist wohl so der Fall, denn die macher von ladies.de leben ja auch nicht schlecht davon. Dort geht Kommerz ganz sicher vor Objektivität. Es gäbe viele Beispiele dazu.
Negative Berichte wurden da schon immer relativ zügig rausgelöscht.
Genau so wie im altbekannten Kurpälzi Forum. - Abhaken.

Ansonsten mach es wie schon Loki sagte, bring dich aktiv mit ein hier, bei uns im lsh
kommt nix normales unter den Hammer. Nur behalten wir uns natürlich auch hier vor,
den absoluten Müll entsorgen zu dürfen bevor er zu allzusehr stinkt.

Gruß, CHRIS

[Horst N]

Mal ganz abgesehen von der Zensur: Die Foren bei Ladies.de bzw. das Kurpfaelzi-Forum kann man schlichtweg vergessen. Das betrifft insbesondere auch die Qualität und Aussagekraft der Postings.

[Sir Thomas]

Hallo Liebe LSH-Freunde!

Ganz so einfach ist das mit dem Ladies-Forum nicht, auch möchte ich die bisherigen pauschalen Aussagen nicht unkommentiert lassen. Daher hier zur Klarstellung (weil ich z.B. auch dort poste) einige Feststellungen aus meiner Sicht:

• Es ist richtig, dass im Ladies-Forum Berichte zu bestimmten Damen oder Etablissements gelöscht werden. Im Gegensatz zu der vorherigen Forenversion existiert aber nun eine öffentliche „Sperrliste“. In dieser sind alle Damen oder Etablissements aufgeführt, über die nicht berichtet werden darf. Das gilt für positive und negative Berichte gleichermaßen.
  
  
• Anzeigekunden können sich auf die Sperrliste jederzeit ohne weitere Begründung setzen lassen. Daraus machen die Forenbetreiber aber auch kein Geheimnis.
  
  
• Es gibt kein Forum, das nicht irgendwelche Regeln aufstellt an die sich die User zu halten haben. Wichtig dabei ist, dass diese Regeln für die Benutzer transparent sind. Dies war bei Ladies.de in der Vergangenheit nicht der Fall, aber mit dem neuen Forum hat sich dies geändert.
  
  
• Auch im Ladiesforum gibt es einen (wenn auch kleinen) Kern von engagierten Nutzern, die versuchen das Forum informativer und lebendiger zu gestalten – was unter den gegebenen Rahmenbedingungen natürlich nicht einfach ist. Aber auch dort ist nicht alles schlecht.
  
  
• Es ist unzweifelhaft, dass Ladies.de mit seiner Forenpolitik der liberalen Einstellung der Administration hier sicher um vieles nachsteht.
  
  
• Es ist auch unzweifelhaft, dass Lustscout mit Abstand das erfolgreichere Forum ist und auch sicher bleibt! Was Breite und Menge an Informationen angeht dürfte LSH mittlerweile unschlagbar sein...
  

Gruß von Sir Thomas, der das einfach mal differenzieren wollte 8)

[Sir Thomas]

Noch etwas zu Klarstellung: Ich will mit meiner obigen Aufstellung nicht behaupten, dass ich deren Forenpolitik gutheiße! Im Gegenteil: Auch wenn sich dort einiges verbessert hat, ist und bleibt das Forum wenig objektivierbar.

Noch einmal Gruß von Sir Thomas

[elcativo]

@ Sir Thomas


Ja kann ja sein aber meine Damen standen und stehen bis jetzt auf keiner Sperrliste. :] :] :]

selbst als jugendfrei geschriebener Bericht sind sie gelöscht wurden. knallkop knallkop knallkop

[Sir Thomas]

Hallo Elcativo,

Poste mir die Namen doch mal via PN. Das würde mich schon sehr interessieren...

Gruß und Dank von Sir Thomas

[Lustwandel]

JEDER werbetreibende auf ladies kann auf die lösching eines negativen berichtes hinwirken, ist mir damals zum beispiel bei Tantra Oase in Heddernheim aufgefallen, die haben hier auch versucht druck zu machen (ich hatte ein sehr negatives posting geschrieben).
Bei ladies waren die berichte dann weg...

[Sir Thomas]

@Lustwandel:

Das ist schon klar – habe ich oben nicht anders geschrieben. Nur müssten die Namen dann ja auf der „Sperrliste“ stehen, wenn es mit rechten Dingen dort zugeht. Darum geht es mir doch...

Gruß von Sir Thomas

[Loki]

Sir Thomas,

ich drück das mal so aus:

Warum sollte ich Kreisliga kicken wenn ich Championsleague spielen kann.


Gruß Loki, der deinen Rhetorisch guten Schreibstil mag aber von dii viel zu wenig hier liest.

[Sir Thomas]

Geschätzter Loki,

dein liebenswürdiger „Wink mit dem Zaunpfahl“ ist bei mir angekommen…

Gruß von Sir Thomas, der hierbei Besserung gelobt!

[Loki]

Freu mich drauf.


Gruß Loki

[Stuart]

Ladies betreibt ein Pseudo-Forum, es wird gelöscht was den Anzeigenkunden nicht paßt, jeder kann unter jedem Namen posten, es gibt keine festen Nicks, keine Anmeldeprozedur, keine Moderation, keine vernünftige Struktur.

Also zieht eure Schlüsse und Konsequenzen.

Stuart, der dort nicht postet

[Sir Thomas]

Hallo werter Stuart,

nicht alles was Du schreibst ist sachlich richtig. Mittlerweile hat auch Ladies.de endlich ein Forum mit den entsprechend geschützten Namen und einer Anmeldeprozedur. Auch Moderatoren sind installiert und eine einigermaßen brauchbare Forenstruktur ist im neuen System implementiert worden.

Dass Ladies.de kein neutrales Forum ist, dessen Inhalte nach Gutdünken relegiert werden ist allerdings unbestreitbar. Somit ist es wohl wirklich ein „Pseudo-Forum“. Nach Installation der neuen Forensoftware gab es dort kurze Aufbruchstimmung – leider hat die dortige Redaktion das ganze schon wieder zur Ernüchterung gebracht...das ist eben der wahre Unterschied zu LSH

Gruß von Sir Thomas

[*Sina*]

@ Stuart
so war das alte Forum vielleicht, seit 17.03.05 ist ein neues Forum an den Start gegangen.
Das Forum ist nun moderiert; Beiträge oder Berichte über Damen, werden nicht mehr ohne komentar gelöscht, der Berichterstatter wird zumindest über PN benachrichtigt; Um posten zu können, muß man auch dort angemeldet sein (zumindest jetzt) und selbst die Struktur hat sich geändert.

Sich ist ladies.de immer noch vorrangig ein Anzeigenmarkt und Beiträge über Damen werden dort immer noch gelöscht, wenn die Dame das wünscht ....
Im Grunde wäre RTO auch dumm, wenn sie es nicht tun würden, schliesslich zahlen die Damen pro Anzeige mindestens 5, 50 €.

Kanns sein Stuart das du schon lange nimmer bei Ladies.de warst????? )

Sina

[Lustwandel]

@Sina
was für ein sinn macht ein forum dessen inhalt nicht vertrauenswürdig ist ?
Die negativen Berichte sind die intererssanten...

Gruß
lw