Berichtezensur in Ladies.de

[*Sina*]

@ Lustwandel
ich habe in meinem Posting nicht verlauten lassen, daß ein Forum, welches sich nicht objektiv verhält den Mitgliedern etwas bringt ....

Es steht auch nicht in meinem Posting, daß ich es unterstütze, wie ladies.de damit umgeht ...
ich habe ausschliesslich richtig gestellt, daß Stuart's angaben zu Ladies.de mittlerweile etwas veraltet scheinen


Lustwandel, ich denke nicht, wenn du meine Beiträge in ladies.de liest, daß da noch der Keim aufkommt, daß ich sowas unterstütze (das Berichte gelöscht werden) oder dergleichen.
Ich selbst bin früher mal im MST zerrissen worden, wegen meinem Honorar, ich wäre aber niemals auf die Idee gekommen einen der Betreiber dort anzuschreiben....

Ich bin der Meinung, wenn ich Mist anstelle, dann muß ich dazu stehen. Wenn ich einen schlechten Service geboten habe, muß ich an mir arbeiten oder wenn die Chemie nicht stimmt, daß Date chanceln ..... so einfach ist das

Geld ist nämlich nicht alles :]

Sina

[Loki]

Ich bin der Meinung, wenn ich Mist anstelle, dann muß ich dazu stehen. Wenn ich einen schlechten Service geboten habe, muß ich an mir arbeiten oder wenn die Chemie nicht stimmt, daß Date chanceln ..... so einfach ist das

Geld ist nämlich nicht alles

Sina



Gute Arbeitsmoral bzw. Ethik, wäre gut wenn andere Damen des Gewerbes sich ebensolche freiw. Qualitätsansprüchen auferlegen würden und sich vor allem auch daran halten.

Loki, kein Pessimist aber erfahrener Optimist.

[Andy-LU]

Finde das Ladiesforum ist echt der Lacher, wenn man schon die Regeln liest wie, was und über wenn geschrieben werden darf(oder auch nicht!). Basiert wohl auf DDR-Software das Forum. Doch die Krönung ist, das in in einem Forum wo es ausschliesslich ums Ficken geht, das Wort Ficken nicht benutzt werden darf/soll, + die meisten anderen die Wörter die man so braucht um einen geilen Fick zu beschreiben!
Hatte Dort übrigens auch schon einigemal zu Fragen gepostet, doch als ich zum Thema Ying einen Hyperlink zum Lustscout-Forum plazierte, wurde der Thread kurz darauf gelöscht! Denke schon dass dies der Grund war, oder was meint ihr ?
Naja, scheiss drauf! Gibt ja das gute Lustscout-Forum wo ich frei von der Leber weg drauf los schreiben kann ohne das später nur noch *****,***** ********* ****** *** *****. veröffentlicht wird.


Ficken, Votze, Arschficken, vollspritzen, anwichsen und Votzensaft.
*****, *****,**********,*********,********* und *****saft.

Na welche Zeile gefällt euch besser?
Gruss, Andy.

[Andy-LU]

Habe gerade von Ladies diese Mail bekommen:
Sehr geehrter Andy-LU,

wir mussten Ihren Beitrag löschen.
Berichte über sexuelle Kontakte ohne Schutz haben in unseren Foren nichts verloren und werden sofort gelöscht.

Näheres können Sie hier http://xn--ldiesforen-q5a.de/forum/viewtopic.php?t=443 nachlesen.

Sollten Sie weiterhin Beiträge dieser Art veröffentlichen müssen wir Ihren Account permanent sperren.

Wir bitten dafür um Verständnis und hoffen Sie werden unser Forum weiterhin gerne besuchen.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr LADIES.de Forum Team

Hoffentlich machen die die Drohung mit dem Sperren nicht wahr, will sonst nicht mehr länger leben ;( !!!

Hatte übrigens nichts mit AO, oder sonstigem geschrieben, nur das Ying tabulos und zu fast allen Schandtaten bereit ist und Alles geht. Ähnliches gibt es ja auch in den Werbeanzeigen zu lesen!

Gruss, Andy.

[Sir Thomas]

Hallo Andy-Lu,

Du schreibst:

Original von Andy-LU
Denke schon dass dies der Grund war, oder was meint ihr ?

Das ist sehr wahrscheinlich. Es zeugt eben von wenig Selbstbewusstsein einer Forenadministration wenn sie durch solche Maßnahmen die Mitglieder am „Davonlaufen“ hindern muss.

Die automatische Relegation der wichtigen Wörter findet wohl aus Gründen des Jugendschutzes statt – die haben auch kein Vorgeschaltetes AVS.

Gruß von Sir Thomas

[aragorn]

Ihr schenckt diesem Ladiesforum mehr Aufmerksamkeit als es wert ist. Schon alleine das hier über dieses lächerliche Forum diskutiert wird, wertet es auf und stellt es mit anderen Foren die weit aus besser sind auf die gleiche Stufe. Ihr müsst euch doch nicht wundern das negative Berichte oder Kritik an werbenden Damen zensiert oder gelöscht wird, die Betreiber von Ladies leben schliesslich von diesem Geld, insofern ist dieses Forum auch nur eine andere Form der Werbung für die Ladies und bekanntlich darf und soll die Werbung nicht negativ sein. Oder wollt ihr in einer Zeitung oder Zeitschrift Werbung machen die auf einer anderen Seite des Blattes etwas negatives zu eurer Firma oder Person schreibt, ich nicht.

Aragorn, der 2 oder 3 mal dort gelesen hat und absolut nichts mit diesem Forum anfangen konnte.

[elcativo]

@aragorn

Du hast Recht aber es mußte mal gesagt werden wie geil es hier ist

und beschissen dort .

[Stuart]

Original von Sir Thomas
Hallo werter Stuart,

nicht alles was Du schreibst ist sachlich richtig. Mittlerweile hat auch Ladies.de endlich ein Forum mit den entsprechend geschützten Namen und einer Anmeldeprozedur.

Siehst mal, wie lange ich da nimmer reingeschaut habe.

Stuart, der gute Gründe dafür hat

[magic-affairs]

Original von Sir Thomas
Hallo Andy-Lu,

Das ist sehr wahrscheinlich. Es zeugt eben von wenig Selbstbewusstsein einer Forenadministration wenn sie durch solche Maßnahmen die Mitglieder am „Davonlaufen“ hindern muss.

Gruß von Sir Thomas

Hallo Sir,

aber bist du nicht in diesem Forum auch kürzlich "befördert" worden und mischst da auf der "anderen Seite" fleissig mit?

Ich habe meinen Nick >jugi< , unter dem ich über drei Jahre dort aktiv war, jedenfalls endgültig getilt, weil ich mir die nieveaulose Betreibung nicht mehr länger antun wollte.


Darauf hat man mich per Mail angeschrieben, dass ich doch - wegen meiner guten und interessanten Berichte - bitte bleiben möge und dass man mir meinen nick offen hält, falls ich es mir doch - gerne - wieder überlegen sollte, dort weiter mitzumachen.

Schade ist nur, dass hier- durch was auch immer - mein nick >jugi< nicht mehr funzt und die Admins mir diesen auch nicht mehr freigeben möchten oder können. Also werde ich wohl auch hier leider servus sagen, weil ich keine Lust verspüre, mir einen zweiten "Nick" - Markenartikel aufzubauen.

[Sir Thomas]

Hallo Jugi / Magic-Affairs,

das dies hier ein außerordentlich tolerantes Forum ist, gehe ich mal davon aus, dass hier niemand etwas dagegen hat, wenn ich Dir direkt antworte.

Zunächst:
Ja, ich bin nun (auch noch) Moderator für 5 Foren bei Ladies.de, also – wie Du es so schön formulierst „befördert“ worden. Das verlangt natürlich eine loyalere Einstellung zu den Betreibern, wird aber nicht dazu führen, dass ich kritiklos mit Scheuklappen durch die Landschaft poste. Eine – wie Du es nennst „andere Seite“ gibt es für mich nicht, da Lustscout weiterhin eine feste Größe meiner täglichen Routine bleibt.

Zu meiner von Dir zitierten Kritik stehe ich weiterhin 100%ig! Ich bin der Meinung, dass die Relegation von Links zu anderen Foren eine überholte Methode ist. Die alten Forenkriege sind (bis auf weniges Gezänk) hoffentlich endgültig vorbei und ein fairer Wettbewerb ist eingetreten. Ich werde daher auch als MOD keine Links zu Lustscout oder anderen „fairen“ Foren relegieren. Soweit ich mich erinnern kann habe ich sogar selbst schon solche Links gesetzt...

Was die Reaktivierung Deines Pseudonyms betrifft:
Das sollten wir per PN oder Mail klären. Deine Einstellung dazu kann ich natürlich voll verstehen.

Gruß von Sir Thomas

[jako]

Hier im LSH ist schon ein jugi registriert.

Da war offensichtlich jemand schneller.

http://www.lustscout.net/wbboard/profile...serid=1583

Profil von jugi

Registriert am: 04.04.2005
Rang: Nuttengänger
Beiträge: 36 (0,97 Beiträge pro Tag)
Letzte Aktivität: 28.04.2005 19:38

Ansonsten: Aus welchem Grund sollten wir den nick sperren?

nenne dich doch jugi1 oder jugi69 oder sowas.

Hab mich vor 5 Jahren bei boom auch mal jako69 genannt, (weil jako durch einen globalen usernamen bei EZBoard schon besetzt war) mit gleichem Avatar usw. war gar kein Problem...

Jedenfalls können wir dem erstangemeldeten jugi seien nick nicht einfach wegnehmen

jako

[Sir Thomas]

Mein Posting war offensichtlich am Ende ein Missverständnis!
Ich hatte zunächst verstanden, dass er sich mit seinem Nickproblem auch auf „unser“ Forum bezieht…

Gruß von Sir Thomas

[magic-affairs]

Original von jako
Hier im LSH ist schon ein jugi registriert.

Da war offensichtlich jemand schneller.

http://www.lustscout.net/wbboard/profile...serid=1583

Profil von jugi

Registriert am: 04.04.2005
Rang: Nuttengänger
Beiträge: 36 (0,97 Beiträge pro Tag)
Letzte Aktivität: 28.04.2005 19:38

Ansonsten: Aus welchem Grund sollten wir den nick sperren?

nenne dich doch jugi1 oder jugi69 oder sowas.

Hab mich vor 5 Jahren bei boom auch mal jako69 genannt, (weil jako durch einen globalen usernamen bei EZBoard schon besetzt war) mit gleichem Avatar usw. war gar kein Problem...

Jedenfalls können wir dem erstangemeldeten jugi seien nick nicht einfach wegnehmen

jako

Hello jako,

da war keiner schneller! "DER" bereits registrierte jugi bin ich! Aber ich komme nicht mehr an meinen Nick und weiss nicht wieso. Hab dir auch eine pn gesendet, aber du hast das wohl auch missverstanden. Ihr nehmt also dem erstangemeldeten >jugi< seinen nick nicht weg. Ich würde mich nur freuen, wenn ich ihn behalten könnte und ihr ihn mir wieder zugänglich macht.

[elcativo]

@magic-affairs(@ Jugi )

ich glaube schon daß das Forum hier so liberal ist das Du deinen Nick wieder bekommst.

Deine Berichte waren auch immer sehr Informativ gewesen und waren gut zu lesen. :tongue: :tongue: :tongue:



Also Mods hilft dem kleinen Jugi auf die Sprünge.

[Champion Lover]

Seitdem sie die Forumssoftware und Moderatoren haben, ist das ladies Forum IMHO zwar nicht sehr informativ, aber erträglich. Der übelste Schrott, der früher oft drin war, ist jetzt ein wenig rausgefiltert. Im Sinne der umfassenden Marktforschung schaue ich immer mal wieder rein.

Deshalb finde ich auch die Speerliste so praktisch (Danke für den Hinweis ), weil sie schon Hinweise darauf gibt, wo denn schlechte performance zu erwarten ist. Gut-Performerinnen werden nämlich die kostenlose Werbung durch die Forumsmitglieder zu schätzen wissen.
Sandra Escort werde ich aber trotzdem mal testen. Gibt ja derzeit nicht soviel Auswahl.

Der "Hit" sind allerdings die Testberichte. Die klingen oft so platt, als wären sie direkt vom Management der Damen oder der Ladies-"Redaktion" geschrieben.

Da die sich aber von den Anzeigen der Mädels finanzieren, kann man irgendwie auch nichts anderes erwarten.