Privatkontakt zu den Damen

[Hak]

Sollte sich die finanzielle Situation nun umdrehen, wird sich bald zeigen was wirklich Sache ist.

[sarut]

Die finanzielle Situation hat sich längst rumgedreht. Ich verdiene quasi nichts, Sie ist derzeit besonders gut im Geschäft.

[kilomike]

Sie bräuchte gar nicht all meine Beiträge zu lesen, ein paar würden vermutlich schon ausreichen. 

Das ganze fing 2019 hier überschaulich an und irgendwann nahm dieser Thread zunehmend an Fahrt auf.

Sie liest meines Wissens Foren nicht aktiv, die Gefahr, dass ein Freier Sie  eventuell  idenrtifiziert und darauf hinweist ist wesentlich höher.
Das Schreiber durch Freier bei SDLs geoutet werden soll ja auch  des öfteren mal vorkommen

Ich weiß nicht wie Sie reagieren würde. Es ist ja anonymisiert, aber trotzdem könnte Sie das stören.

da ist seitens Alina theoretisch wirklich alles an Reaktionen möglich, umso mehr gebührt Dir, lieber sarut, Dank und Respekt, dass Du uns so lange und so offen teilhaben lässt, obwohl Du die Risiken kennst (auch wenn es natürlich zum Teil verfremdet ist)

[sarut]

@sarut
Was ist denn über Sylvester bei Euch passiert ? Gab es Streit oder irgendwelche Probleme ?

Ich war mir unsicher, ob ich nach den Vorfällen der Silvesternacht hier berichten soll. 

......bei der Entgegennahme von einem telefonischem Neujahrsglückwunsch auf die Idee kam spontan diesen (liierten) "alten Freund" einzuladen. Dieser gesellte sich dann später -bereits fortgeschritten alkoholisiert- mit einem Jägermeister in der Hand  als vierter Mann noch zu uns in den Wellnessbereich.

Ich zitiere mich hier mal selbst.

Ich hatte ja gezögert hier über Silvester zu berichten.

U.a. auch genau aus dem weiter oben schon diskutierten Grund, dass jemand Alina bewußt auf mich hier aufmerksam machen könnte. Da ich nicht weiß wie Sie reagieren würde, möchte ich das grundsätzlich gerne vermeiden

Aufgrund der blutenden, dick geschwollenen Nase die ich dem Fummler verpasst habe, werden wir sicherlich keine besten Freunde mehr im Leben werden.

Falls er das hier lesen wird, was eher unwahrscheinlich aber doch möglich ist, habe ich mich extra bei Frank erkundigt ob er eine Frau hat und eben  ganz bewußt, wie man oben in meinem Zitat nachlesen kann, das Wort "liierten" in Klammern einfließen lassen
Mir war es ein großes Bedürfnis, dass falls er das hier lesen sollte er auch gleich weiß, das ich weiß das er verheiratet ist

Er hat vor meinen Augen Roxy gefickt und danach noch ( unerwünschterweise) 2 mal an Alina rumgefummelt. Er wird sich gut überlegen, ob es das Wert ist. Ich bin niemand der petzt, aber in diesem Fall würde seine Frau erfahren das er bei Frank nicht gegen eine Glastür gelaufen ist und was hier mit Roxy gelaufen ist.

[HMueller]

Schon erfrischend, sowas. In dieser Zeit, in der sonst alles moralisiert wird, ein Mann, der im richtigen Moment einfach mal auf die Fresse haut. Gefällt mir.

[michelinho60]

Sarut, deine Reaktion an Silvester kann ich gut nachvollziehen. Aber war dem späteren Gast eindeutig klar gemacht worden, dass für ihn gilt: "nur gucken, nicht anfassen!". Zumindest bei Alina. Ich vermute Nein. Insofern war der ganze Ablauf wohl vorprogrammiert.
Kleine Bemerkung am Rande, solche Glastüren sind wirklich tückisch.

[RandyGer]

Sarut, deine Reaktion an Silvester kann ich gut nachvollziehen.  Aber war dem späteren Gast eindeutig klar gemacht worden,  dass für ihn gilt: "nur gucken,  nicht anfassen!". Zumindest bei Alina.  Ich vermute Nein.  Insofern war der ganze Ablauf wohl vorprogrammiert.  
Kleine Bemerkung am Rande,  solche Glastüren sind wirklich tückisch.

Stellt sich die Frage wirklich? Es ist von zweimal die Rede, und zwischen den Zeilen wird deutlich klar, dass spätestens nach Fehlversuch #1 klare Grenzen gezogen wurden.

An die ganzen Gewaltverherrlichenden: So eine Reaktion ist ein notwendiges Übel oder eine unangenehme Affekthandlung. Wer sich freut, dass so etwas passiert, sollte mal seinen Hormonspiegel oder ähnliches in Frage stellen.

[sarut]

Sarut, deine Reaktion an Silvester kann ich gut nachvollziehen.  Aber war dem späteren Gast eindeutig klar gemacht worden,  dass für ihn gilt: "nur gucken,  nicht anfassen!". Zumindest bei Alina.  Ich vermute Nein.  Insofern war der ganze Ablauf wohl vorprogrammiert.  
Kleine Bemerkung am Rande,  solche Glastüren sind wirklich tückisch.

Stellt sich die Frage wirklich? Es ist von zweimal die Rede, und zwischen den Zeilen wird deutlich klar, dass spätestens nach Fehlversuch #1 klare Grenzen gezogen wurde.

Es war ja ein Freund von Frank. Dem haue ich doch nicht einfach mal so grundlos aufs Maul. Er wurde einmal ermahnt und er fummelte  etwas später nochmals. Was mich letztendlich ohne grosse Vorwarnung  handeln ließ, war  aber letztendlich die schlimme verbalen Entgleisung gegenüber Alina nach der zweiten  Zurückweisung. Da sind mir dann die Sicherungen durchgebrannt

[Luckystar]

@sarut Du musst dich dafür nicht rechtfertigen Sarut. Ich denke die meisten hätten so wie Du gehandelt. Wer nicht hören kann....

[Harsch]

Lieber Sarut,

offensichtlich lagen in der Sinvesternacht Deine Nerven sehr blank.

Ich verstehe, warum Du gewalttätig wurdest. Deine Sicherungen sind durch gebrannt, weil der Freund von Frank sich unerwünschterweise in einer bewusst geplanten frivolen Partynacht an Deine Alina rangemacht hatte.

Ich gebe allerdings zu bedenken, dass die Idee des Rudelbumsens nicht wirklich zum auf "treues Pärchen" machen passt. Da war es für den Fummler zu leicht sehr verletzend zu werden - er konnte mühelos beleidigend werden, weil in Dir eine offene Wunde klafft, die auch in Alina klafft. Er hat offensichtlich Alina als Freiwild und reines Objekt gesehen. Das trifft den Kern Eurer Verletzlichkeit.

Beigetragen zu Deiner Dünnhäutigkeit hat sicher noch die Tatsache, dass Alina vor der Party auch noch "arbeiten" war.

Ich kann mich sehr gut in Dich hineinversetzen. Es muss sich - egal wie man es dreht und wendet und wie gut man es nachvollziehen kann - wirklich beschissen anfühlen für Dich.

Ich kann mich sehr gut daran erinnern, wie die "Arbeit" meiner Freundin als SDL mich chronisch innerlich verletzt und unterminiert hatte. Ich hatte damals versucht dieses Gefühl mit extrafrivolen gemeinsamen Events zu kompensieren, weil mir dies das Gefühl gab ich hätte alles unter Kontrolle nur um dann festzustellen wie fragil meine oberflächliche Coolness eigentlich wirklich war und wie leicht ich sehr eifersüchtig wurde. Das fühlt sich dann genau wie das Gegenteil von Kontrolle an. Es war ein wirklich übles und schmerzendes Gefühl der Machtlosigkeit über die eigenen, sehr stark auftretenden Gefühle.

Meine Freundin sagte damals mir immer, dass sie nichts gegen Gruppensex mit mir und anderen Frauen hätte solange ich sie nie mit einem anderen Mann dabei teile, weil sie das sonst sehr tief verletzen würde. Und das sagte eine Frau zu mir, die zu der Zeit noch aktive SDL war. Sie meinte dass ihre Arbeit genau diese Angst noch erheblich steigern würde, dass ich sie einfach so mit anderen Männern teilen könne. Das lässt sehr tief blicken. Das macht auch verständlich warum Alina Deine Reaktion tief in ihrem Herzen sehr gut fand.

Ich habe meiner Freundin damals klargemacht, dass ich sie weder beim Gruppensex noch während ihrer Arbeit mit anderen Männern teilen will und kann und dass sie deshalb mit ihrer Arbeit aufhören muss. Ich habe es auch nie zugelassen, dass eine weitere Frau bei uns "mitgespielen" darf. Sie hat dann zum Glück mit ihrer Tätigkeit als SDL aufgehört. Die ökonomischen Folgen hatte ich teilweise auffangen können aber bei weitem nicht vollständig.

Ich wünsche Euch viel Kraft. Alles hat seinen Sinn.

Liebe Hrüsse,
Harsch

[sarut]

Lieber Sarut,

offensichtlich lagen in der Sinvesternacht Deine Nerven sehr blank.

Ich verstehe, warum Du gewalttätig wurdest. Deine Sicherungen sind durch gebrannt, weil der Freund von Frank sich unerwünschterweise in einer bewusst geplanten frivolen Partynacht an Deine Alina rangemacht hatte.

Auf der frivolen Partynacht war, spätestens nach der Ankunft des 4. Mannes eine (arbeitende) Frau zu wenig anwesend. Das ist auch Frank bewußt und das wird er bei einer zukünftigen Party sicherlich berücksichtigen.
Alina war privat auf der Party. Für Sie war es kein Arbeitstag.
Sie war privat mit mir dort um das zu machen (oder eben auch nicht zu machen) auf was Sie (bzw wir) Lust hatten. Es ging nicht darum Freiwild für alle anwesenden Männer oder gar für deren Befriedigung verantwortlich zu sein. 
Roxy war sich Ihrer Aufgabe bewusst und wurde auch sehr gut dafür bezahlt.
Der Jägermeister war dann alkoholtechnisch  doch des Guten zu viel um sich entsprechend unter Kontrolle zu haben

[Hoagie]

Alina war privat auf der Party. Für Sie war es kein Arbeitstag.

Roxy war sich Ihrer Aufgabe bewusst und wurde auch sehr gut dafür bezahlt.
Der Jägermeister war dann alkoholtechnisch  doch des Guten zu viel um sich entsprechend unter Kontrolle zu haben

Es spielt doch überhaupt keine Rolle ob Alina einen Arbeitstag hatte oder nicht.
Ein "NEIN" ist ein nein. Immer.

Völlig egal ob sie SDL ist oder nicht. 

Da spielt auch der Alkohol nur eine untergeordnete Rolle. Auch mit Alkohol ist ein "Nein" ein nein. 
Und wer es nicht versteht oder verstehen will, kassiert zu Recht ein paar rote Ohren.

[sarut]

Alina hat heute bis spät gearbeitet. Nachdem ich Sie abgeholt habe, habe ich Sie über die neuste Entwicklung bezüglich der (politischen) Coronastrategie informiert. 

Alina wird heute Vormittag Ivana und ihre Freundin (Ihre Apartment "Vermieterin" ) informieren, dass mit einem Lockdownende zu 31.1 nicht zu rechnen ist und es wohl gar zu einem weiteren, verschärften Lockdown kommen wird.

Sie wird Ihnen auch mitteilen, dass sich die Einreisebedingungen verschärft haben (2-Teststrategie mit Quarantäne)

Es ist jetzt schon davon auszugehen, das Ihre Freundin nach diesen Nachrichten frühestens Anfang März zurückkommt und Sie das Apartment entsprechend länger nutzen kann als ursprünglich geplant

Alina hat vorhin betont sehr froh zu sein, Weihnachten nicht nach Rumänien geflogen zu sein und, dass wir die Zeit der Corona Krise gemeinsam meistern und uns in dieser besonderen Situation gegenseitig unterstützen.


Morgen oder spätestens am Montag will Sie Ihre Familie wieder Geld schicken. Dort scheint es nach der Weihnachtszuwendung schon wieder knapp zu werden. Sie ist froh sich das aufgrund der hohen Nachfrage problemlos leisten zu können.

[mmmm]

Der Vollständigkeit halber, lieber @sarut.
Durfte Roxy denn länger bei Frank bleiben, oder hat sie nur die eine frivole Partynacht an Silvester bei ihm bleiben dürfen? Aus der Nummer mit der Champagnerflasche auf Schlittenfahrt darf man ja wohl ableiten, dass sie Leistung gebracht hat. 
An dieser Stelle auch nochmals explizit Danke für Deine umfangreiche, sehr persönliche Berichterstattung von Alinas und Deinem Leben in Corona-Zeiten.

[HMueller]

Sie wird Ihnen auch mitteilen, dass sich die Einreisebedingungen verschärft haben (2-Teststrategie mit Quarantäne)

Meinst du echt, solche Regeln halten arbeitswillige SDLs auf? Wo man jetzt schon so "gut" dabei ist, die Einhaltung konsequent durchzusetzen - wie z.B. in den Hotels oder bei den lokalen Ausgangssperren? Lustiger Gedanke.

[sarut]

@mmmm

Sie blieb noch den nächsten Tag bei ihm bis zum frühen abend. Sie hatten natürlich noch Sex und die Cialis soll auch am nächsten Tag noch wunderbar gewirkt haben

Finanziell hat es sich für Sie auf jeden Fall gelohnt, auch wenn es anstrengend und die Anfahrt etwas weiter war.

[sarut]

Sie wird Ihnen auch mitteilen, dass sich die Einreisebedingungen verschärft haben (2-Teststrategie mit Quarantäne)

Meinst du echt, solche Regeln halten arbeitswillige SDLs auf? Wo man jetzt schon so "gut" dabei ist, die Einhaltung konsequent durchzusetzen - wie z.B. in den Hotels oder bei den lokalen Ausgangssperren? Lustiger Gedanke.

Nein, meine ich nicht.
Alina soll die beiden trotzdem immer über die neuen Begebenheiten in Deutschland informieren. 

Das uns da vermutlich ein über den 31.Jan verlängerter Mega-Lockdown bevorsteht wissen die beiden von Alina schon. Sie werden abwägen ob es für Sie Sinn macht.

[bruck]

https://youtu.be/vb4Qf3nRt3w

Eben zufällig auf Youtube gesehen und an @sarut und Alinas Wohnungsdeal denken müssen.
Nur zur allgemeinen Info...

[sarut]

Der Satz im obig angeführten Video "Du bist so günstig zu haben, für 700 Euro schläfst Du halt mit mir" zeigt das der RA wohl kein ausgewiesener Kenner der Szene ist

[sarut]

@ Stuart ja das stimmt