Hallo Forumsgemeinde,
in letzter Zeit war wieder häufiger von SDLs zu lesen, die die Freier durch ihre Passivität leider nicht wirklich zufrieden stellen.
Warum begegnet man - gerade in den LHern - so vielen "Gummipuppen", also SDLs, deren Service deutlich zu wünschen übrig lässt. Die von mir angesprochenen Damen machen überhaupt nicht mit bei den sexuellen Aktionen, legen sich unter dich wie ein Waschbrett, zeigen nur Desinteresse oder Langeweile, geben dir zu verstehen, dass du möglichst bald fertig werden sollst, damit sie es hinter sich haben.
Wir sind hier im Dienstleistungsbereich. Der Freier schließt mit der SDL einen (mündlichen) Vertrag ab - Leistung gegen Gegenleistung. Geld gegen sexuelle Dienstleistung.
Warum erbringen Frauen immer wieder gegen gutes Geld schlechte Gegenleistungen?
Frage:
Welche Frauen verhalten sich dergestalt kontraproduktiv?
Antwort:
Meistens sind es gut aussehende, junge Damen (Alter Anfang bis Mitte 20), sogenannte "Optikficks", oft aus dem osteuropäischen Raum, weniger Latinas, noch weniger Asiatinnen.
Beispiele aus meiner eigenen Erfahrung: Laura (B8, HH), Sandra (B8, VH), zuletzt Christina aus dem SexInn (Thread-Titel: "Christina, die Zuckerpuppe", für mich eher "Christina, die GUMMIPuppe").
Frage:
Wo findet man diese Ladies (vorzugsweise)?
Antwort:
Häufiger in den Laufhäusern, aber auch die Wohnungspuffs sind davor nicht gefeit, wie diverse Berichte belegen, z.B. aus der Podbi.
Frage:
Warum verhalten sich die Frauen so? Dermaßen behandelte Freier gehen unzufrieden (z.T. auch unbefriedigt) von dannen und kommen in der Regel nicht wieder, weil eben die Dienstleistung sch... war, und sie gutes Geld verbrannt haben.
Antwort:
In der Regel findet man solch destruktives Verhalten bei ausgesprochen ATTRAKTIVEN SDLs (Beispiel aus meiner Erfahrung: "Christina die Zuckerpuppe" aus dem SexInn - Gesicht und Body durchaus Model- bzw. hochglanzmagazintauglich, aber das Verhalten/ der Service....unterirdisch!
Offenbar brauchen diese Damen keine Kundenbindung; die Laufkundschaft scheint ausreichend, um die nach negativen Erlebnissen künftig wegbleibenden Kunden zu kompensieren.
Oder es ist die mangelnde Erfahrung (gerade bei Anfängerinnen), die zunächst ihre Abneigung gegenüber manchen Freiern nicht ignorieren können. Diese Ladies sind dann evtl. lernfähig und werden im Laufe der Zeit service-orientierter. Das möchte man zumindest hoffen.
Oder aber: Vielleicht macht die eine oder andere SDL ihren Job nicht ganz freiwillig (und demzufolge widerwillig)?
Aber hier streifen wir den Bereich des Strafrechts, wo Spekulationen letztlich nichts zu suchen haben.
Dürften aber die absoluten Ausnahmen sein. Wer hier Konkretes weiß, der melde es an die Staatsanwaltschaft.
Fazit:
Wie die Berichte zeigen, sterben diese SDLs mit passivem oder fehlendem Service nicht aus.
Es liegt an uns Freiern, die meist negativen Erfahrungen mit diesen (in der Regel) "Optikficks" immer wieder zu posten, um andere zu warnen und von Besuchen abzuhalten - und vielleicht auch, um die eine oder andere dieser "Service-Verweigerinnen" (direkt oder indirekt) zu bekehren, heißt, dazu zu bewegen, über ihr DL-Verhalten nachzudenken, und es evtl. zu verändern/ zu verbessern.
Das hoffe ich und verbleibe
Euer Forumskollege
KingAdreena
in letzter Zeit war wieder häufiger von SDLs zu lesen, die die Freier durch ihre Passivität leider nicht wirklich zufrieden stellen.
Warum begegnet man - gerade in den LHern - so vielen "Gummipuppen", also SDLs, deren Service deutlich zu wünschen übrig lässt. Die von mir angesprochenen Damen machen überhaupt nicht mit bei den sexuellen Aktionen, legen sich unter dich wie ein Waschbrett, zeigen nur Desinteresse oder Langeweile, geben dir zu verstehen, dass du möglichst bald fertig werden sollst, damit sie es hinter sich haben.
Wir sind hier im Dienstleistungsbereich. Der Freier schließt mit der SDL einen (mündlichen) Vertrag ab - Leistung gegen Gegenleistung. Geld gegen sexuelle Dienstleistung.
Warum erbringen Frauen immer wieder gegen gutes Geld schlechte Gegenleistungen?
Frage:
Welche Frauen verhalten sich dergestalt kontraproduktiv?
Antwort:
Meistens sind es gut aussehende, junge Damen (Alter Anfang bis Mitte 20), sogenannte "Optikficks", oft aus dem osteuropäischen Raum, weniger Latinas, noch weniger Asiatinnen.
Beispiele aus meiner eigenen Erfahrung: Laura (B8, HH), Sandra (B8, VH), zuletzt Christina aus dem SexInn (Thread-Titel: "Christina, die Zuckerpuppe", für mich eher "Christina, die GUMMIPuppe").
Frage:
Wo findet man diese Ladies (vorzugsweise)?
Antwort:
Häufiger in den Laufhäusern, aber auch die Wohnungspuffs sind davor nicht gefeit, wie diverse Berichte belegen, z.B. aus der Podbi.
Frage:
Warum verhalten sich die Frauen so? Dermaßen behandelte Freier gehen unzufrieden (z.T. auch unbefriedigt) von dannen und kommen in der Regel nicht wieder, weil eben die Dienstleistung sch... war, und sie gutes Geld verbrannt haben.
Antwort:
In der Regel findet man solch destruktives Verhalten bei ausgesprochen ATTRAKTIVEN SDLs (Beispiel aus meiner Erfahrung: "Christina die Zuckerpuppe" aus dem SexInn - Gesicht und Body durchaus Model- bzw. hochglanzmagazintauglich, aber das Verhalten/ der Service....unterirdisch!
Offenbar brauchen diese Damen keine Kundenbindung; die Laufkundschaft scheint ausreichend, um die nach negativen Erlebnissen künftig wegbleibenden Kunden zu kompensieren.
Oder es ist die mangelnde Erfahrung (gerade bei Anfängerinnen), die zunächst ihre Abneigung gegenüber manchen Freiern nicht ignorieren können. Diese Ladies sind dann evtl. lernfähig und werden im Laufe der Zeit service-orientierter. Das möchte man zumindest hoffen.
Oder aber: Vielleicht macht die eine oder andere SDL ihren Job nicht ganz freiwillig (und demzufolge widerwillig)?
Aber hier streifen wir den Bereich des Strafrechts, wo Spekulationen letztlich nichts zu suchen haben.
Dürften aber die absoluten Ausnahmen sein. Wer hier Konkretes weiß, der melde es an die Staatsanwaltschaft.
Fazit:
Wie die Berichte zeigen, sterben diese SDLs mit passivem oder fehlendem Service nicht aus.
Es liegt an uns Freiern, die meist negativen Erfahrungen mit diesen (in der Regel) "Optikficks" immer wieder zu posten, um andere zu warnen und von Besuchen abzuhalten - und vielleicht auch, um die eine oder andere dieser "Service-Verweigerinnen" (direkt oder indirekt) zu bekehren, heißt, dazu zu bewegen, über ihr DL-Verhalten nachzudenken, und es evtl. zu verändern/ zu verbessern.
Das hoffe ich und verbleibe
Euer Forumskollege
KingAdreena
