Frage zu den Userklassifizierungen - Druckversion +- LSH (https://www.lustscout.men/forum) +-- Forum: Sonstiges (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Forum: Sonstiges (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=24) +---- Forum: Boardtechnik/Support (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=185) +---- Thema: Frage zu den Userklassifizierungen (/showthread.php?tid=38324) Seiten:
1
2
|
Frage zu den Userklassifizierungen - irrumator - 30.07.2006 oder wie man das nennt, eben die bezeichnung der user in abhängigkeit der posts. Da scheint sich was geändert zu haben, aber ich kann in der Hilfe oder im Board nichts finden wo es beschriben ist. Nicht wichtig, aber irgendwann ne Information dazu ist sicherlich hilfreichen. Danke von Irru Frage zu den Userklassifizierungen - almi - 30.07.2006 Ja Irrumator, die Frage wollte ich auch stellen. Das würde mich auch interessieren. Im alten Board konnte man erahnen, wann man in den nächsten Level kommt, das ist jetzt nicht mehr so ohne weiteres zu sehen. Wie sieht denn die Struktur der Namensgebung jetzt aus? Danke Almi Frage zu den Userklassifizierungen - Stuart - 30.07.2006 LSH-Newbie 0 Beiträge LSH-Greenhorn 15 Beiträge LSH-Rookie 38 Beiträge LSH-Aspirant 75 Beiträge LSH-JuniorMember 150 Beiträge LSH-Member 230 Beiträge LSH-SeniorMember 500 Beiträge War ein Schnellschuß, um die lästigen "Nuttengänger"-Ränge loszuwerden. Die Stufen und Bezeichnungen können sich noch ändern. Stuart, Frage zu den Userklassifizierungen - almi - 30.07.2006 Danke Stuart, für die schnelle Info. Frage zu den Userklassifizierungen - irrumator - 30.07.2006 für die erklärung und die eben erfolgte schliessung sorry, wenn ich mich im ton vergriffen hatte der irru Frage zu den Userklassifizierungen - Ex-DA - 01.08.2006 Fände es gut, wenn man zu den Bezeichnungen und den Sternen zurückkehren würde. Man sieht dann auf den 1. Blick was man in ungef. von einem Beitrag zu halten hat. D. Frage zu den Userklassifizierungen - Lustwandel - 01.08.2006 @Ex-Da Wo ist denn der Unterschied, ausser das die Bezeichnungs nun ein bischen harmloser sind ? Die "sternchen" waren doch auch irreführend da sie ebenfalls im endefekt auf die anzahl der postings abgehoben sind. Und denn einzelnen user kannst du im endeffekt nur beurteilen indem du seine beiträge liest - anzahl postings ist ja nicht aussagekräftig. Ansonsten sollten neue poster halt auf den "VIP" zusatz achten - den titel bekommt man ja nicht automatisch, sondern nur nach zustimmung. lw Frage zu den Userklassifizierungen - Metallfan - 01.08.2006 Eine Vielzahl von Beiträgen sagt noch lange nichts über den Inhalt dersleben aus. Den finde ich viel spannender als die reine Zählfunktion. Nur dürfte ein objektiver und edv-technisch verwertbarer Maßstab schwer ins Forum einzubauen sein. Metallfan Frage zu den Userklassifizierungen - Ex-DA - 02.08.2006 Ihr habt schon recht. Trotzdem fand ich die Sterne aufschlußreicher als diese verschiedenfarbigen Kügelchen. D. Frage zu den Userklassifizierungen - Lustwandel - 02.08.2006 dies "kügelchen" sind der online status... Frage zu den Userklassifizierungen - Taaach - 03.08.2006 Lustwandel schrieb:dies "kügelchen" sind der online status... Ach nee ... ich dachte mein Kügelchen ist grün weil ich ein LSH - Greenhorn bin Aber mal im ernst, ich teile die Meinung von Metallfan.... Quantität ist nicht gleich Qualität... Wünsche noch einen schönen Taaach P.S. Welche Farbe bekommt denn mein Kügelchen wenn ich denn VIP - Member bin Frage zu den Userklassifizierungen - Lattman - 05.08.2006 Hi, Benutzertitel sind ja schön und gut. Viele Foren geben dann ab einer bestimmten Postingzahl die Titel frei, so das man einen frei erfundenen nehmen kann. Fände ich ganz gut, als Benutzer Titel VIP - Member finde ich nicht so prickelnd, komme mir nicht wichtig genug vor Frage zu den Userklassifizierungen - payforit - 07.08.2007 Hallo, Zitat:LSH-Newbie 0 Beiträge Zitat:... ausser das die Bezeichnungs nun ein bischen harmloser sind?die "lästigen Nuttengänger" sind wieder da. 0 Jungfrau 5 Nuttenschreck 15 Treppensteiger 35 Quartalspopper 50 Hurengänger 100 Stammfreier 200 Puffspezi 300 Dauerständer 400 Erektionswunder 500 Starficker 1000 Sexjunkie (Habe ich die Ränge korrekt ermittelt?) Im Grunde ist mir die Benennung egal, ich fand allerdings die Abstufungen vom Newbie zum Seniormember intuitiver. Die aktuellen Bezeichnungen wirken etwas wahllos in ihrer Hierarchie. Ich möchte die Aufgabe aber nicht übernehmen mir Klassifizierungen ausdenken zu müssen, insofern nehme ich was kommt. Was ist eigentlich damit?: ... befindet sich auf einem aufstrebenden Ast ... wird schon bald berühmt werden ... ist ein sehr geschätzter Mensch ... ist einfach richtig nett ... versucht den Gipfel zu bezwingen ... usw. Gibt es zum Bewertungspunktesystem auch eine Liste, also eine Zuordnung der Grünen-Punkte-Anzahl und der Untertitel zur Anzahl der Bewertungspunkte? Gruß, payforit Edit: Hab die Liste gerade gefunden, war eigentlich auch nicht schwer. Frage zu den Userklassifizierungen - backstage - 07.08.2007 payforit schrieb:Hallo, Hi, erstens: Nuttenschreck, nicht Nuttengänger. zweitens: Ränge und Stufen passen, wenn auch noch zwei Überraschungen oberhalb der Tausendermarke warten drittens: Hierarchie ist doch eh an der Beitragszahl ablesbar ... greetz >> backstage Frage zu den Userklassifizierungen - hermes - 07.08.2007 Userklassifizierung.... Habe meinen "Ehrentitel" zwar nicht mühsam erworben, doch mich daran gewöhnt und möchte ihn nicht missen. Gruß, h Frage zu den Userklassifizierungen - Stuart - 07.08.2007 @Hermes: Keine Angst, den wirste auch so schnell nicht wieder los. Stuart, Frage zu den Userklassifizierungen - Frauenliebhaber - 02.09.2007 Die Altersdemenz hat bei mir wohl schon zugeschlagen, kann keine aktuelle Liste der dezeit gültigen Titel finden, lediglich ein Post von payforit, dessen Inhalt aber nicht als derzeitige gültige LSH-Einstugung zu erkennen ist. Daher meine Frage. Wo gibts eine aktuelle LSH-Titel-Liste? Und was kommt bei den Renomee nach: "versucht den Gipfel zu bezwingen", denn da find ich nur usw? Frage zu den Userklassifizierungen - Stuart - 03.09.2007 Das hier müßte die aktuelle Liste sein, bitte korrigiere mich ein anderer Mod, falls falsch: 0 = Jungfrau 5 = Lehrling 15 = Treppensteiger 35 = Quartalspopper 50 = Hurengänger 100 = Stammfreier 200 = Puffspezi 300 = Dauerständer 400 = Erektionswunder 500 = Starficker 1000 = Sexjunkie 1500 = Dipl.-Lustscout 2000 = Prof. Dr. Hurenbock Stuart, Frage zu den Userklassifizierungen - payforit - 04.09.2007 Hallo Frauenliebhaber, eine aktuelle Liste gab es nicht, deswegen habe ich die Ränge aus der Userliste herausgelesen, was zur Folge hatte, dass ich die letzten beiden Ränge, die Stuart hier listet, nicht ermitteln konnte, da kein User diese Ränge belegt. Bei Ermitteln der Renomee-Liste, kam ich nicht sonderlich weit, deswegen das "usw.", aber dazu hatte ich doch noch einen Beitrag mit einer offiziellen Liste gefunden und in meinem Beitrag darauf verwiesen. Zitat: Edit:Was noch fehlt ist eine Erklärung der grünen Punkte. Deren Anzahl ist, glaube ich, von der Anzahl der Bewertungspunkte abhängig, aber nach welcher Staffelung? Und bei wieviel grünen Punkten bekommt man eine gelbe Tonne? Gruß, payforit Frage zu den Userklassifizierungen - Lustwandel - 04.09.2007 payforit schrieb:Was noch fehlt ist eine Erklärung der grünen Punkte.Damit bin ich auch überfragt. Meines wissens ist das auch nicht konfigurierbar. gruß lw |