Was für die Audiophilen hier... - Druckversion +- LSH (https://www.lustscout.men/forum) +-- Forum: Sonstiges (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Forum: Sonstiges (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=24) +---- Forum: Musik, Kultur & Nightlife (https://www.lustscout.men/forum/forumdisplay.php?fid=183) +---- Thema: Was für die Audiophilen hier... (/showthread.php?tid=20517) |
Was für die Audiophilen hier... - my2cents - 13.06.2008 Habe gerade bei Denon USA ein neues Produkthighlight gefunden: Zitat:AK-DL1Wohlgemerkt: Es geht hier um ein angeblich audiophiles Ethernetkabel, also ein Netzwerkkabel!!! :hmm Ja, richtig gelesen: Ein für audiophile Ohren optimiertes Netzwerkkabel, über das ausschließlich digitale Signale geschickt werden!!! Damit sich die digitalen Signale nicht verlaufen sind sogar extra Richtungsmarkierungen für den optimalen Datenfluss aufgedruckt! Und diesen Ohrenschmaus mit 1,5m Länge gibt es nicht für 12,95 , nicht für 25,95 , auch nicht für 49,95 . NEIN: Die wollen allen Ernstes 499 US-Dollar dafür sehen!!! Wer es nicht glaubt, hier ist der Produktlink. Hoffentlich gibt es dann auch eine Seite wo die Namen und Adressen der Käufer veröffentlicht werden, damit sich die Welt platt lachen kann... Ein schönes WE wünscht my2cents, der sich brenned für die Gewinnspanne und Verkaufszahlen dieses Kabels interessiert. Scheinbar kann man ja wirklich aus jedem Mist Gold machen... Was für die Audiophilen hier... - graf zahl - 13.06.2008 Denon-Link ist m.W. kein Ethernet, sondern ein proprietäres Protokoll von Denon um Denon HiFi-Bausteine zu verbinden. Aber auch hier braucht man natürlich keine mundgeklöppelten und handgeblasenen Kabel. VGGZ Was für die Audiophilen hier... - my2cents - 13.06.2008 graf zahl schrieb:Denon-Link ist m.W. kein Ethernet, sondern ein proprietäres Protokoll von Denon um Denon HiFi-Bausteine zu verbinden. Soweit richtig. Vor allen Dingen findet eine rein digitale Übertragung statt und AFAIK ist die bidirektional, womit die Richtungsangabe eher sinnfrei ist... graf zahl schrieb:Aber auch hier braucht man natürlich keine mundgeklöppelten und handgeblasenen Kabel....die man nur kauft, damit der Verkäufer endlich aufhört einem von den ach so großen Vorteilen das Ohr blutig zu sabbeln :blahblah::blahblah::blahblah: und endlich die Sche**-Ladentür aufschließt... Was für die Audiophilen hier... - Champion Lover - 13.06.2008 Und ich dachte immer, Wireless LAN Kabel wären der letzte Schrei... Ich find das mit den "Richtungsanzeigern" klasse, damit sich die Bytes nicht verlaufen. Ich meine, ich würde ja echt gerne dem Audiophilenwahn frönen. Nur leider hallt meine Wohnung so böse, dass jedes audiophile Gesummse echt verschwendet wäre. CL, grundsätzlich ein wenig skeptisch den Goldkabeln und so gegenüber. Was für die Audiophilen hier... - my2cents - 14.06.2008 Champion Lover schrieb:Und ich dachte immer, Wireless LAN Kabel wären der letzte Schrei... Tja, Ideen muss der Mensch haben. Ich warte ja noch auf die endgültige Realisierung von TCP/IP über Brieftauben oder über Bierkasten... Champion Lover schrieb:Ich meine, ich würde ja echt gerne dem Audiophilenwahn frönen. Nur leider hallt meine Wohnung so böse, dass jedes audiophile Gesummse echt verschwendet wäre. Dann fehlen da eindeutig Stoff und Möbel... Selbst ein simpler Teppichboden macht schon verdammt viel aus. Alternativ tuts auch ein großer Fusselteppich Marke Ikea. Ggf. noch die Lautsprecher zwecks Entkopplung vom Boden auf halbierte Tennisbälle oder entspr. Dämpfer stellen. Dann gibts auch keinen Ärger mit dem Nachbarn. Champion Lover schrieb:CL, grundsätzlich ein wenig skeptisch den Goldkabeln und so gegenüber. Kommt drauf an. Ich hatte schon das Vergnügen, mir ältere Geräte und Kabel anzuschauen, die nicht über vergoldete Kontaktbuchsen und -stecker verfügten: Man glaubt es gar nicht, wie sehr die Teile selbst in einer Nichtraucher-Wohnung anlaufen und eine sichtbare Oxid-Schicht aufbauen. Zumindest da kann ich es verstehen, wenn die Hersteller bei höherwertigen Geräten auf vergoldete Buchsen setzen. Dem entspr. machen auch Kabel mit vergoldeten Steckern Sinn. Aber es sollte halt preislich im Rahmen bleiben: Bei analogen Kabeln kann man auch mal mehr wie 5 Euro ausgeben, da dann i.d.R. auch eine bessere Abschirmung vorhanden ist; bei digitalen Kabeln sehe ich nur Sinn in vergoldeten Steckern, nicht jedoch in irgendeinem Marketing-Blödsinn wie spezielles Kupfer, extra dick, etc. Latürnich sollte man so einen Aufwand nur bei entspr. höherwertigerem Equipment treiben. Bei einer Aldi-/Medion-Anlage für 89 Euro und selbst bei einer Alles-Inklusive-Anlage für 500 Euro ist das Geldverschwendung. Für die Jungs aus der "Je dicker und teurer, desto besser"-Lautsprecherkabel-Fraktion: Ich habe schon viele Lautsprecher zwecks Wartung/Reparatur geöffnet und in noch keinem einzigen dickere Kabel wie 2,5²mm vorgefunden. I.d.R. sind deutlich dünnere Kabel verbaut. Da machen externe 6² oder 10²mm Kabel wirklich Sinn wenn man die internen Kabel nicht tauscht. Mit diesem Wissen klingen die Verkaufsargumente für solche Lautsprecherkabel irgendwie so vertrauenswürdig wie Spam-Mails der Kategorie "Verdoppeln Sie Dicke und Länge ihres besten Stücks"... Bei größeren Kabellängen macht es allerdings Sinn ein dickeres Kabel zu verwenden um den Widerstand des Kabels gering zu halten. Hier gilt: Je dicker das Kabel, desto höher ist die Anzahl der Kupferadern und desto größer die Oberfläche, was widerum den Widerstand pro Meter verringert. Bei großen Längenunterschieden zwischen rechter und linker Seite macht es dem entspr. auch Sinn auf der langen Seite das nächst dickere Kabel zu verwenden. Mal schauen, ob ich die Tabelle¹ noch zusammenkriege: < 2m = 0,75²mm < 5m = 1,50²mm < 8m = 2,50²mm < 12m = 4,00²mm > 12m = 6,00²mm etc... ¹: AFAIR gelten die Werte bei 100 Watt Sinus Leistung pro Kanal, bei einer Verdoppelung der Anlagen-Leistung ändert sich die Tabelle dahingehend, dass die Kabeldicken pro Verdoppelung jeweils um eine Stelle nach oben rutschen. Also steht bei 200W/Kanal an erster Stelle das 1,50²mm Kabel und bei 400W/Kanal das 2,50²mm Kabel, usw. Und fragt mich jetzt bitte nicht so Späße wie die Tabelle bei einer 1200Watt-Anlage und 25m Kabellänge aussieht! Es ist >10 Jahre her, das dieses Wissen zu meinem Broterwerb diente... Was für die Audiophilen hier... - Gummibär - 14.06.2008 Mann m2c, Dir möcht ich im fachl. Bereich auch nicht als "Feind" begegnen. Wo Du, abgesehen von den Weibern, Deine Glotzböppel aber auch überall hast. Hab mit viel Vergnügen gelesen und gelernt, daß anständige Kabel teurer sind als meine ganze Wald-, Feld- und Wiesenanlage. Aber für meine Schweineöhrchen reicht's zu Hause und wenn ich, für meinen Geschmack, genießen will, mit allen menschl. Schwächen und ohne digitale Optimierung - der Weg in's Konzert steht immer offen. GB zutiefst überzeugt, daß auf unser gemeinsames Fachgebiet übertragen, ein Mädel aus Fleisch und Blut immer besser ist, als die schönste PU-Puppe (auch wenn die Löcher vergoldet wären) Was für die Audiophilen hier... - graf zahl - 14.06.2008 my2cents schrieb:und AFAIK ist dieNur, wenn es implementiert wurde. my2cents schrieb:womit die Richtungsangabe eher sinnfrei ist...Naja, man muß den RJ45-Stecker schon richtig herum in die Buchse stecken, sonst hat man keinen Kontakt. Das ist natürlich durch die Bauform des Steckers verhindert und das steht da. my2cents schrieb:...die man nur kauft, damit der Verkäufer endlich aufhört einem von den ach so großen VorteilenHmm, ich laß mir sowas immer beim Kauf der Komponenten als Goodie dazu geben. my2cents schrieb:Bei großen Längenunterschieden zwischen rechter und linker Seite macht es dem entspr. auch Sinn auf der langen Seite das nächst dickere Kabel zu verwenden.Oder man legt einfach gleichlanges Kabel, das man sich natürlich zu den Boxen vom Dealer hat schenken lassen. VGGZ Was für die Audiophilen hier... - Greg67 - 19.06.2008 sorgt für diskussionenen, dieses high-end-kabel http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,560383,00.html -- greg67, der sowas nicht braucht... Was für die Audiophilen hier... - prinzenträger - 19.06.2008 Ich hab eine Verkabelung von NBS Offiziel=NothingButSound InOffiziel=NoBullShit Der Hersteller hat zwar noch kein Netzwerkkabel im Sortiment, aber vielleicht kommt da noch was. Ein Stromkabel dieses Anbieters in 1,8m(6ft) Länge kostet gerne vierstellige Eurobeträge. Der Firmengründer teilte einmal auf die Frage, warum seine Kabel so exorbitant teuer seien mit, dass er seine Kabel ausschließlich von neunzigjährigen NewYorker Jungfrauen herstellen lassen würde. Und diese Damen auf dem Arbeitsmarkt aufzutreiben sei sehr schwierig Was für die Audiophilen hier... - 9 Zoll - 21.06.2008 Greg67 schrieb:sorgt für diskussionenen, dieses high-end-kabelMacht doch Sinn was Denon da schreibt: Unser digitales Übertragungsprotokoll taugt nix, das müssen wir mit teuren Kabeln ausgleichen die selbstverständlich auch noch um den Faktor 20 überteuert sind. mfg |